SAKSGRUNNLAG.

Dersom ein slik plan skal ha meining må den justerast med jamne mellomrom og best er det med årleg avstemming. Om ikkje det vert gjort har planen liten verdi.

SAKSOPPLYSNING.

Planen vart vedteken i 2005 og oppdatert seinast 08.03.2006 i sak 006/06.

Norddal viltnemnd gjorde i sak 025/04 slikt vedtak:

1. Norddal viltnemnd vedtek planen slik den ligg føre.

2. Viltnemnda vil leggje planen ut til offentleg ettersyn i tida 01. september 04 til 01.oktober 04. Kunngjering om utlegging i Storfjordnytt.

Etter at planen låg ute til ettersyn vart det gjort slikt vedtak:

Norddal viltnemnd gjorde i møte 25.11.2004 slikt samrøystes vedtak:

Norddal viltnemnd syner til vedtak i sak 025/04, og vedtek planen slik den ligg føre.

Norddal viltnemnd justerte planen i møte 08.03.06. i sak 006/06.

SAKSVURDERING.

Ein har gått igjennom planen og endra dei tal som ikkje stemmer og ført den à jour med status i 2007. Desse endringane går på tal og tabellar og treng neppe vedtakast dei kan heller ikkje avvisast. Endrast kan derimot ulike deler av planen slik som det som står skrive under ”krav til bestandsplan” ein kan vidare om ynskjeleg legge inn konkrete stimuleringstiltak i arbeid med bestandsplan.

Saksførebuar ser ikkje grunn til å endre noko av dette, men politikarane må gjerne gjere det om dei finn betre formuleringar eller måtar.

Norddal kommune

Viltnemnda.

2007.

KOMMUNAL PLAN FOR HJORTEFORVALTNING

Norddal viltnemnd har i møte 28.07.04. som sak 025/04

gjort slikt vedtak:

3. Norddal viltnemnd vedtek planen slik den ligg føre.

4. Viltnemnda vil leggje planen ut til offentleg ettersyn i tida 01. september 04 til 01.oktober 04. Kunngjering om utlegging i Storfjordnytt.

Planen låg ute til ettersyn i tidsrommet som det går fram av vedtakets punkt 2.

Eventuelle merknad til planen må vere Norddal viltnemnd 6210 Valldal i hende innan 05.10.04.

Det kom ikkje inn ein einaste merknad til planen.

Norddal viltnemnd gjorde i møte 25.11.2004 slikt samrøystes vedtak:

Norddal viltnemnd syner til vedtak i sak 025/04, og vedtek planen slik den ligg føre.

Norddal viltnemnd justerte planen i møte 08.03.06. i sak 006/06.

Inge Lilleås

Sekretær.

INNHALD

INNLEIING	SIDE 01
POLITISKE VEDTAK	SIDE 01
KORT HISTORISK OVERSYN	SIDE 01
STATUS FOR HJORTEFORVALTNINGA I NORDDAL	SIDE 02
HJORT	SIDE 02
RÅDYR	SIDE 02
FALLVILT AV HJORT 1987/89 – 2004/05	SIDE 02
HOVUDMÅLSETJING	SIDE 03
BESTANDSPLAN	SIDE 03
KRAV TIL SØKNAD OM BESTANDSPLAN	SIDE 03
INNHALD I BESTANDSPLAN	SIDE 03
AVVIK FRÅ GODKJENT BESTANDSPLAN	SIDE 04
KOMMUNEN SI ROLLE I FRAMTIDA	SIDE 04
HUMAN OG SIKKER JAKT	SIDE 05
ETTERSØKSHUNDAR	SIDE 05
FALLVILT AV HJORT OG RÅDYR	SIDE 05
VILTKARTVERK	SIDE 05
VALDSTRUKTUR / HJORT Tabell	SIDE 06
TELJANDE AREAL I BYGDENE Tabell	SIDE 06
VALDSTRUKTUR / RÅDYR Tabell	SIDE 06
FALLVILT 1987/88 – 2003/04 Tabell	SIDE 06
FELTE HJORT 1988 - 2003 Tabell	SIDE 07
TELJING AV HJORT I KOMMUNEN Tabell	SIDE 08
SETT HJORT 2001 - 2006 Tabell	SIDE 08
SLAKTEVEKTER 2001 - 2006 Tabell	SIDE 09

PLAN OVER FORVALTNING AV HJORT I NORDDAL KOMMUNE.

INNLEIING.

I samband med at det kom ny forskrift om forvaltning av hjortevilt og bever (22.03.02.)

fekk kommunene eit langt større ansvar i lokal tilpassing av forvaltninga.

Etter § 14 i nemnde forskrift må kommunen gjere vedtak om målsetting for forvaltning av hjorteviltet. Når det i plandokumentet vert vist til forskrifta så er det denne ein meiner, om det vert vist til andre vil det verte nemnt særskilt.

Målsettinga vil vere viktig i grunnlaget for utarbeiding av bestandsplanar og oppfølging av desse.

Rådyr er og eit hjortevilt, men i planen går ein ikkje så mykje inn på jakt av dette anna enn å vise til forskrifta., spesielt § 7 i den.

Ein tek med oversyn over areal og vald for jakt på rådyr.

POLITISK VEDTAK

Kommunen la fram sak i Viltnemnda for ei nærare vurdering om måten å gå fram på i planlegginga.

Vedtak i Viltnemnda - 21.04.04 i sak 007/04.:

Viltnemnda vil gå inn for at det vert arbeidt ut ein overordna plan for forvaltning av hjort i kommunen. Viltnemnda vil sjølv vere styringsgruppe for planen. Sekretæren for viltforvaltninga skal arbeide ut ei skisse for planen. Når dette er ferdig skal styringsgruppa kallast saman.

KORT HISTORISK OVERSYN

Etter Øystein Mølmen si bok ”Jakt og fangst i Norddal” finns ikkje sikre opplysningar om når den første hjorten vart sett i Norddal. Truleg vart den første hjorten skoten i Berdalsgrenda omkring 1920. På Hjelme vart den første hjorten sett i 1936.

Første hjorten i Norddal (Dalsbygda) vart skoten i 1963.

For åra før 1969 kjenner ein ikkje til tal løyver og felte dyr.

Ein veit likevel, utifrå møtebok for viltnemnda frå møte 29.08.67, at det dette året vart søkt om løyve til å felle 62 hjortar, alle søknader vart innvilga.

F.o.m. 1969 ligg det føre statistikk, med unnatak av to år 1980 og 1984.

Spranget er stort i tal felte dyr som i 1969 var 15 og i 2006 til 233.

Hjortestamma har auka sterkt utover i 90-åra det er generelt og ikkje spesielt for Norddal.

Auken må sjåast i samanheng med at ein i alle kommunar no heilt målstyrt brukte retta avskyting, ved tildeling av fellingskvotar. Dessutan har vintrane stort sett vore rimelege desse åra om ein samanliknar med slutten av 60-åra og 70- åra

I 1969 var her 44 vald, i 2004 58 vald, flest vald hadde ein i 1985 då det var oppe i heile 78.

Det ser ut som det i dei første år det har vore jakta på hjort så har minstearealet vore 2000 da.

Gjennom forskrift 07.05.1979 vart dette endra til 1000 da. Det vart knytt føresetnad til denne nedskriving av minstearealet ved å påleggje kommunen å tildele 30% kalv dette året. Vidare at kommunen auka tildeling av kalv til jaktuttaket vart på 20 – 30 %.

Gjennom ny forskrift om minsteareal frå 02.04.2002 vart minstearealet uendra 1000 da.

STATUS FOR HJORTEFORVALTNINGA I NORDDAL

HJORT.

I Norddal kommune har vi eit godkjent teljande areal for jakt på hjort på: 342042 da.

Dette arealet er fordelt på 46 vald.

Det teljande arealet til kvart einskild vald varierer frå 2000 da. til 17100 da.

Berre eit vald har godkjent bestandsplan, det er vald 54 med 45636 da.

Tabell over valdstruktur 2005 på side 6.

Tabell over det teljande arealet fordelt på bygdene på side 6.

RÅDYR.

For jakt på rådyr har vi i kommunen eit teljande areal på 211172 da.

34 vald er godkjent for jakt på rådyr, dei minste på 2000 da, det største på 17100 da.

Minstearealet er i forskrift sett til 700 da./dyr.

Tabell over valdstruktur 2005 på side 6.

FALLVILT AV HJORT 1987/88 – 2005/ 06

Det ein reknar som fallvilt av hjort er: Daude dyr som vert funne- Trafikkskadd vilt som er daudt eller vert avliva Daude dyr som vert funne og som har vore skote på, her og dyr som vert funnen etter at søk er avslutta. Dyr som vert felt som skadedyr.

Ulovleg felt dyr, ikkje slikt registrert her i kommunen i tidsbolken som vert synt i tabellen.

Sjølv om det i tidsbolken er registrert avgang av 148 hjortedyr må ein rekne med at talet er mykje høgare, fordi slett ikkje alle vert funne, men å tippe noko slags tal vert berre synsing.

Årsak til kva dyra er dauda av ser ein i tabellen på side 6.

HOVUDMÅLSETJING.

Kommunen sitt overordna mål er å delta aktivt i nært samarbeid med grunneigarane i kommunen i forvaltning av hjortestamma.

Der målsetjinga er å kome fram til ein optimal, sunn og stabil bestand, med god alders- og kjønnsfordeling, og med ein storleik som ikkje medfører uakseptable skade på skog- og jordbruksareal.

Grunneigarane vil i dette vere aktørane, dei vil få ansvaret for bestandsplanlegging og plan for årleg avskyting, kommunen skal leggje til rette og godkjenne.

Hovudmålsetjinga betyr ikkje at alle bestandsplanar skal vere like, desse må lokalt tilpassast, men dei kan ikkje gå utover den generelle kommunale hovudmålsetjing.

BESTANDSPLAN

Kommunen skal stimulere til utarbeiding av bestandsplaner og større vald.

Det vil ikkje vere rett at kommunen set grense for storleik på vald, men for å godkjenne bestandsplan bør området som vert søkt om vere tilhaldsstad for hjort året rundt.

Vert eit område for lite er det vanskeleg å forvalte på fornuftig vis.

Verkemiddelet som kommunen kan bruke er økonomisk tilskot i planleggingsarbeid, og i godkjende bestandsplanområde tilskot til administrasjon. Tilskot kr.30,- per. fellingsløyve.

Slikt tilskot gjeld for ein 3års-bolk, ved kortare planbolk vert tilskotet redusert og ved lenger planbolk vert det auka. Malen for det er 3års-bolk med kr. 30,00 per. fellingsløyve.

Det kommunale viltfondet vert å bruke til dette.

KRAV TIL SØKNAD OM BESTANDSPLAN

Det må vere eit ufråvikeleg krav at ein søknad er underskriven av alle som har jaktrett i området som planen femner om.

Ein vil her vise til forskrifta sin § 9 Søknad om godkjenning av vald bokstav e).

Elles så er § 9 relevant i kravet til søknad, kommunen kan ikkje lage seg sjølv enklare reglar i so måte.

Planbolken si lengde må ikkje vere lenger enn 3-år.

INNHALD I BESTANDSPLAN.

Forskrifta § 14 .

Å sette opp ei utfyllande liste over ting som skal vere med i ein slik plan kan vere vanskeleg. Ein må ikkje gløyme at planen skal vere lokalt tilpassa og då kan det gjerne vere slik at det som høver ein stad ikkje kan fungere ein annan. Kommunen må heller ikkje ta frå grunneigarane sin rett til å forme sin plan.

Likevel må kommunen stille ein del elementære krav til plandokumentet.

Det ein tenkjer på er dette:

· Skildring av planområdet og dei Gnr. som går inn i det.

· Dyrka jord- Barskog- Lauvskog Anna areal.

· Målsetjing Hovudmål og delmål.

· Hjortestamma si utbreiing og trekkforhold.

· Vårteljingar

· Beitegrunnlaget og Beiteskader

· Forslag til avskyting

· Fallvilt / Skadedyrfelling / feilskyting

· Finansiering og drift- Økonomi – Driftsrutiner. 03

AVVIK FRÅ GODKJENT BESTANDSPLAN

I siste ledd i § 14 heiter det slik:

”Ved fastsetting av nytt minsteareal i løpet av planperioden skal kommunen tildele ny fellingstillatelse. Ved vesentlige avvik fra godkjent bestandsplan, eller ved vesentlige, uforutsette endringer i bestanden i området i løpet av planperioden, kan kommunen eller villreinnemnda vedta å trekke godkjenningen tilbake og tildele ny fellingstillatelse.”

Siste leddet i § 14 er klar den bortsett frå dette ” Ved vesentlige avvik fra godkjent bestandsplan” kan kommunen trekke attende godkjenninga av planen.

Kva som er ”vesentleg” avvik er opp til kommunen å fastslå difor må ein søkje å sette opp nokre punkt knyta til dette.

1. Det er aldri vesentleg avvik om det vert felt yngre dyr enn vedteke i bestandsplan og plan for årleg avskyting. Slikt avvik kan rettast seinare i planbolken.

2. Planområdet kan årleg, og etter eiga vurdering, overskride vedteken plan for årleg avskyting med opp til 10% av tal i vedteken plan for årleg avskyting. Slikt avvik kan rettast seinare i planbolken

3. Det er eit vesentleg avvik i planområdet om det eit år vert felt 25% over, tal eldre koller og eldre bukkar, enn vedteke i plan for årleg avskyting.

Slikt avvik skal rettast seinare i planbolken

4 Planområdet har høve til å overføre ikkje nytta kvote frå eit år til resten av planbolken.

Ved planbolkens slutt fell unytta kvote vekk.

5 Kommunen kan nedgradere eldre dyr når det er klart at dei er mindreverdige i høve til gjennomsnittsvekt for årsklassen. Eit eldre dyr er mindreverdig når det veg mindre enn gjennomsnittsvekta av 1 ½ åring av same kjønn.

1 ½ åringar klassast ned til kalv når dei veg mindre enn gjennomsnittet for kalv + 25 %

Utgangspunkt for vekter er slaktevekstskjema i kommunen.

KOMMUNEN SI ROLLE I FRAMTIDA.

Kommunen må og i framtida tildele fellingsløyve til dei vald som ikkje er med i bestandsplanområde, tildeling etter § 13 i forskrifta, bakgrunn for tildeling § 15, med eventuell vurdering etter § 6 i nemnde forskrift. Vidare skal kommunen syte for:

· Godkjenning av vald og bestandsplanar.

· Utsending av ulike skjema og fellingsløyve.

· Innrapportering av felte hjort

· Kontrolltiltak av felte hjort.

· Innsamling av Sett Hjort og utarbeiding av statistikkar etter dette.

· Attendemelding til dei vald som har sendt inn Sett Hjort.

· Årleg vårteljing av hjort.

· Og elles dei vanlege årlege rutinar.

HUMAN OG SIKKER JAKT.

Det er viktig at kommunen har ei målsetjing på at all jakt skal vere human og sikker.

Dette for at risikoen for uhell skal vere så liten som råd.

Ein vil her vise til forskrifta sin § 10 om Valdansvarleg representant, som i sitt vald har det formelle ansvar. Det formelle ansvaret har valdansvarleg sjølv om ein annan person fungerer som jaktleiar.

Kommunen skal ha melding om skifte av valdansvarleg, seinast før det vert gjort vedtak om fellingsløyva, om lag midt i mai.

ETTERSØKSHUNDAR.

I kommunen er få godkjende ettersøkshundar for jaktbruk

Kommunen bør stimulere til å betre dette. Dette kan gjerast på fleire måtar som ein må ta opp i særskilt sak.

Det kommunale viltfondet kan brukast til slike tiltak.

FALLVILT AV HJORT OG RÅDYR.

Skadde og drepne hjort og rådyr av trafikkårsaker er eit særs lite problem i Norddal.

Kommunen sitt ansvar er å eventuelt avlive skadde dyr og få dei fjerna.

Det er sjeldan slikt vilt har verdi. Kommunen burde og i denne samanheng inngå avtale med organisasjonar som kunne ta seg av dette.

Elles har kommunen vanleg statistikkføring og skriving av attest til trafikkant, om vedkomande melde frå på føreskriven måte.

VILTKARTVERK

Kommunen bør i løpet av dei første åra få utarbeidd eit viltkartverk som syner dei viktigaste opphaldsstadene for hjort og rådyr.

Kartet må arbeidast ut i nært samarbeid med grunneigarane, det reint tekniske må kommunen leige inn for å få gjort.

Når eit slikt kart er ferdig må dei einskilde områder klassifiserast for vern i høve andre inngrep.

All kostnad med arbeidet kan finansierast over det kommunale viltfondet.

Valdstruktur for hjort i Norddal 2007.

1 dyr	2 dyr	3 dyr	4 dyr	5-9 dyr	10-19 dyr	20 dyr og meir
	9	8	4	14	10	1

Det teljande arealet 342042 da, vil fordelt for bygdene sjå slik ut:

Bygd	Areal	Tal vald
Valldal	150879 da	26
Fjørå	23123 da.	5
Tafjord	61870 da	6
Norddal	44170 da.	4
Eidsdal	62000 da.	5
SUM	342042 da.	46

Valdstrukturen for rådyr i Norddal 2007

1 dyr	2 dyr	3 dyr	4 dyr	5-9 dyr	10-19 dyr	20 dyr og meir
	2	5	5	11	9	2

Tabell over fallvilt 1987/88 – 2005/06.

HJORT

Felt som skadedyr			Påkøyrd			Skadeskoten/daud			Daud av andre ting
Hannd.	Hodyr	Kalv	Hannd.	Hodyr	Kalv	Hannd.	Hodyr	Kalv	Hannd.	Hodyr	Kalv
6	6	1	2	12		4	1	1	46	49	20

FELTE HJORT 1988 - 2005

				HANNDYR			HODYR
År	Tildel.	Felt	F %	Kalv	1 ½ år	Eldre	Kalv	1 ½ år	Eldre
1988	261	86	33	12	16	25	6	7	20
1989	301	74	25	6	19	28	5	9	7
1990	283	71	25	11	21	24	3		12
1991	299	79	26	6	17	29	10	2	15
1992	299	92	31	16	13	40	5	5	13
1993	331	113	34	11	34	35	11	6	16
1994	293	128	44	21	23	37	15	4	28
1995	316	115	36	15	16	40	14	7	23
1996	344	141	41	21	27	37	14	8	34
1997	460	179	39	23	42	46	17	15	36
1998	319	157	49	27	30	46	17	8	29
1999	432	135	31	19	23	42	14	11	26
2000	428	150	35	19	31	47	16	7	30
2001	336	165	49	21	39	39	19	8	39
2002	338	152	45	17	22	55	13	9	36
2003	345	180	52	20	19	53	20	21	47
2004	328	171	52	16	24	48	16	24	43
2005	385	198	51	16	33	44	18	32	55
2006	410	233	57	38	35	61	28	33	38
SUM	6508	2619	40	335	484	776	261	216	547
Felling i % i kvar gruppe.				13 %	18 %	30 %	10 %	8 %	21 %

Felling av hanndyr etter tabellen: 1595 stk = 61%

Felling av hodyr etter tabellen: 1024 stk = 39 %

TELJING AV HJORT I KOMMUNEN

Vårteljing av hjort i kommunen.

	1999	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Valldal	20	60	70	9	75	94	108
Fjørå	19	49	35	18	15	39	29
Tafjord	13	16	15	0	13	4	4
Osvika m.v. *	29	33	27	11	24	31	28
Norddal	9	7	4	2	9	12	11
Eidsdal	69	90	129	113	172	195	227
Sum	159	255	280	153	308	375	407

* Kunne vere lagt til Fjørå der dei krinsmessig høyrer heime.

Indeksrapport – hjort 2001 - 2006

	Sett hjort per. jegerd.verk	Sett kolle per. bukk	Sett kalv per. kolle	% bukk felt av sett bukk	% kalv felt av sett kalv.	% kolle felt av sett kolle
2001	1,66	1,39	0,76	14,09	6,74	6,69
2002	1,56	1,36	0,76	11,43	4,69	4,83
2003	1,39	1,52	0,73	13,80	7,61	9,10
2004	1,73	1,56	0,65	13,24	6,34	8,35
2005	1,54	1,46	0,60	13,00	6,97	9,50
2006	1,74	1,45	0,69	13,80	9,64	7,06

Slaktevekter gjennomsnitt 2001 – 2006 og gjennomsnitt for 6 år.

År	Hannkalv	Hokalv	1 ½ års hand.	1 ½ års hod.	Eldre hanndyr	Eldre hodyr
2001	30,72	30,38	58,69	52,88	84,79	63,40
2002	27,31	26,44	58,94	49,13	102,44	63,05
2003	29,45	28,76	59,81	53,83	92,76	64,49
2004	31,60	27,67	54,12	49,52	86,59	63,49
2005	30,12	27,56	58,05	51,68	90,25	64,14
2006	30,70	28,14	56,52	50,10	92,83	63,30
6 år	30,09	28,29	57,73	51,07	91,77	63,72

Stig Holmstrøm
rådmann

Saksnr. utval	Utval	Møtedato
005/07	Viltnemnda	15.02.07

NORDDAL KOMMUNE

Arkiv: K46 &30

Saksmappe: 06/00201-3

Møtebok

Rådmannen si innstilling:

Innstilling Vedtak i Viltnemnda - 15.02.2007:

Norddal kommune

KOMMUNAL PLAN FOR HJORTEFORVALTNING

Norddal viltnemnd har i møte 28.07.04. som sak 025/04

INNHALD

POLITISK VEDTAK

Kommunen la fram sak i Viltnemnda for ei nærare vurdering om måten å gå fram på i planlegginga.

Vedtak i Viltnemnda - 21.04.04 i sak 007/04.:

KORT HISTORISK OVERSYN

Tabell over valdstruktur 2005 på side 6.

Tabell over det teljande arealet fordelt på bygdene på side 6.

FALLVILT AV HJORT 1987/88 – 2005/ 06

Det ein reknar som fallvilt av hjort er: Daude dyr som vert funne- Trafikkskadd vilt som er daudt eller vert avliva Daude dyr som vert funne og som har vore skote på, her og dyr som vert funnen etter at søk er avslutta. Dyr som vert felt som skadedyr.

Sjølv om det i tidsbolken er registrert avgang av 148 hjortedyr må ein rekne med at talet er mykje høgare, fordi slett ikkje alle vert funne, men å tippe noko slags tal vert berre synsing.

Hovudmålsetjinga betyr ikkje at alle bestandsplanar skal vere like, desse må lokalt tilpassast, men dei kan ikkje gå utover den generelle kommunale hovudmålsetjing.

KOMMUNEN SI ROLLE I FRAMTIDA.

HUMAN OG SIKKER JAKT.

ETTERSØKSHUNDAR.

I kommunen er få godkjende ettersøkshundar for jaktbruk

Valldal

Felt som skadedyr

Påkøyrd

Skadeskoten/daud

Daud av andre ting

Hannd.

Hodyr

Kalv

Hannd.

Hodyr

Kalv

Hannd.

Hodyr

Kalv

Hannd.

Hodyr

Kalv

6

6

1

2

12

4

1

1

46

49

20

FELTE HJORT 1988 - 2005

Felling av hanndyr etter tabellen: 1595 stk = 61%

TELJING AV HJORT I KOMMUNEN

Indeksrapport – hjort 2001 - 2006

År