NORDDAL KOMMUNE

 

Arkiv:                    K46

Saksmappe:          07/00109-21

Sakshandsamar:   Inge Lilleås

Dato:                      14.08.2007

 

Møtebok

                                  

 

 

 

 

Klage frå vald 17 på minstearealet i 2007  

 

Saksnr. utval

Utval

Møtedato

031/07

Viltnemnda

20.08.07

 

 

 

 

Utsendte saksdokument:

Klage datert 04.07.07

Skriv frå kommunen datert 12.07.07

 

 

Ikkje utsendte saksdokument:

 

 

 

Rådmannen si innstilling:

 

 

  1. Viltnemnda viser til det endringsframlegg som vart gjort i sak 024/07 og gir klagar fullt medhald.
  2. Valdet vil då få 2 fellingsløyve i tillegg til tidlegare 9, samla 11 løyver i 2007.
  3. Dei tildelte løyve skal vere eit hanndyr og eit hodyr.

 

 

 

Handsaming i Viltnemnda  20.08.2007:

Samrøystes i samsvar med innstillinga.

 

 

 

Vedtak i  Viltnemnda - 20.08.2007:

  1. Viltnemnda viser til det endringsframlegg som vart gjort i sak 024/07 og gir klagar fullt medhald.
  2. Valdet vil då få 2 fellingsløyve i tillegg til tidlegare 9, samla 11 løyver i 2007.
  3. Dei tildelte løyve skal vere eit hanndyr og eit hodyr.

 

 

 

 

 

SAKSGRUNNLAG.

Klage datert 04.07.07.

 

SAKSOPPLYSNING.

Vald 17 Grønningsæter har eit teljande areal på 11500 dekar.

I viltnemndssak 017/07 vart det vedteke at valdet i år skulle tildelast etter minsteareal på 1250 dekar.

Vedtaket om differensiering av minstearealet vart av viltnemnda  fastsett gjennom sakene 007/07 og 017/07  ein fekk med det tre grupper 750 da.dyr / 1000 da. dyr og 1250 da.dyr for 2007. Vedtaket er fagleg og politisk godt forankra i forskrifta, utifrå skadepress og ulike bestandstilhøve, det er  neppe råd å overprøve det.

Vald 17 vart tildelt 9 fellingsløyve for hjort i viltnemndssak  024/07.

Siste åra har veldet hatt slik tildeling  og felling:

 

 

2002

2003

2004

2005

2006

2007

TILDELING

 

11

 

11

 

11

 

11

 

11

 

9

FELLING

0

7

1

3

6

 

FELLINGSPROSENT

0 %

64 %

9 %

27 %

55 %

 

STAMMEVURDERING

?

?

?

?

?

 

 

 

SAKSVURDERING.

Som ein vil sjå av opplysningane er det neppe grunnlag for å endre vedtaket som gjeld vald 17 gjort i sak 017/07.  Når det i klaga vert nemnt skade på potetåker og nysådd eng er det nye opplysningar for viltnemnda.

 

Viltnemnda sin plan eller strategi om differensiering av minstearealet varte akkurat ei veke, då gjorde nemnda med knappast mogeleg fleirtal vedtak om å endre planen. At nemnda og gjennom dette vedtaket la opp til grov forskjellshandsaming av andre vald, synes ein er leit.

 

Ein kan vanskeleg finne grunn for å gå i mot klaga då ein faktisk ikkje lenger har ein samlande plan/strategi, når ein går mot denne i neste del av bygda vil det vere meiningslaust å halde fast ved det opprinnelege fremst i bygda.

 

 

 

 

 

 

 

Stig Holmstrøm

 

rådmann