|
|
NORDDAL KOMMUNE |
Arkiv: 8/4
Saksmappe: 06/00319-7
Sakshandsamar: Lars Kjell Smoge Dato: 11.08.2006 |
Dispensasjon frå kommuneplan
- deling av grunneigedom gnr. 8/4
|
Utval |
Møtedato |
|
|
Det faste utvalet for plansaker |
21.08.06 |
Utsendte saksdokument:
Møre og Romsdal fylke, fråsegn dat. 26.06.06
Statens vegvesen, uttale dagsett 23.06.06
Ikkje utsendte
saksdokument:
Sak 031/06 i Det faste utvalet for plansaker
Søknad i brev av 03.04.06
Kartutsnitt dat. 23.03.06
Søknad (skjema) m/vedlegg dagsett 03.04.06
Gjeldande kommuneplan, arealdelen
I medhald av § 27-1 i Plan- og bygningslova vedtek Det faste utvalet for plansaker dispensasjon frå arealdelen av kommuneplanen for at eksisterande bustadhus på gnr. 8, bnr. 4 på Tegane i Valdal kan delast frå i samsvar med søknad dagsett 03.04.06.
Handsaming i Det faste utvalet for plansaker 21.08.2006:
Signe Brenna sette fram slikt forslag:
På grunn av argumentasjonen frå fylket går Norddal planutval mot deling.
Røysting:
4 røysta for innstillinga
3 røysta for forslaget frå Signe Brenna
I medhald av § 27-1 i Plan- og bygningslova vedtek Det faste utvalet for plansaker dispensasjon frå arealdelen av kommuneplanen for at eksisterande bustadhus på gnr. 8, bnr. 4 på Tegane i Valdal kan delast frå i samsvar med søknad dagsett 03.04.06.
Det faste utvalet for plansaker gjorde i møte 08.05.06 i sak 031/06 slikt vedtak:
Det faste utvalet for plansaker har til hensikt å dispensasjon frå arealdelen av kommuneplanen for at eksisterande bustadhus på gnr. 8, bnr. 4 på Tegane i Valdal kan delast frå i samsvar med søknad dagsett 03.04.06.
På vanleg måte vart planutvalet sitt vedtak gjort kjent og det ligg føre to fråsegner i saka; jfr. saksvedlegg.
Fylket kan ikkje sjå at det er særlege grunnar tilstades for å kunne dispensere i denne saka. Fylket finn det uheldig at det vert delt frå eit frittståande hus i nærleik til tun/produksjon og viser vidare til at huset til no har gjeve leigeinntekter og at ei frådeling vil svekke ressursane på bruket.
Statens vegvesen, uttale dagsett 23.06.06
Vegvesenet har ikkje merknader til ei frådeling som omsøkt. Vegvesenet gjer merksam på at denne frådelinga kan gjere det vanskelegare å få skilt frå ytterlegare frå hovudbruket eller å få byggje hus nr. 2 på bruket seinare.
Søknaden av 03.04.06 gjeld løyve til å dele frå tomt på om lag 1 daa. med påståande bustadhus på gnr. 8, bnr. 4 på Tegane, Valdal.
I gjeldande kommuneplan arealdelen er området avsett til LNF-område der spreidd busetnad er tillate.
Sjølv om kommuneplanen arealdelen tilseier føremålet det her vert søkt om, må saka likevel ha dispensasjon frå planen då den landbruksfaglege delen av saka skal vere ivareteken.
Næringssjefen har hatt saka til uttale; næringssjefen har igjen merknader i høve det landbruksfaglege til at det eksisterande bustadhuset på gnr. 8/4 kan delast frå med ein tomt på 1 daa. slik det er søkt om.
I denne saka har Møre og Romsdal fylket gjennom si fråsegn av 26.06.06 eit klart anna syn enn den landbruksfaglege og planutvalet i kommunen.
I kartutsnittet som ligg ved denne søknaden om å dele frå dette bustadhuset går det fram at ein får produksjonsareal på tre kantar av hustomten.
Vår arealdel av kommuneplanen har som prinsipp LNF-område der spreidd busetnad er tillate for alle grender/gardar. Såleis vil ein, dersom ein skal gjennomføre arealplanen sine prinsipp, få produksjons-areal rimeleg nær busetnaden med dei ulemper det kan ha (lukt, støy osv.). Det positive for grendene er at dei kan vert folkerikare.
Ein har stor forståing for Fylket sitt syn i saka, men utifrå dei prinsipp som er vedtekne i gjeldande arealplan og ei samla vurdering, vel ein å rå til at dispensasjon kan gjevast i denne saka.
|
Stig Holmstrøm |
|
|
rådmann |
|
|
|
|
|
|
|